Marcas de agua en tus fotografías - ¿Estas dispuesto a pagar el precio?

Algo que nunca recomiendo son las marcas de agua. Por dos razones, en un tribunal no sirven para defenderte como creador de esa foto y por que arruinan el cuadro de tu foto, así es, arruinan tu trabajo.

Las fotografías, como cualquier otro contenido disponible en Internet, tienen un creador. En este caso, tu eres dueño de esa foto que publicaste en Facebook ayer. Pero la cosa cambia cuando hablamos de licencias y dueños, tus fotos, por el simple hecho de existir no tienen ningún tipo de licencia que las proteja más allá de ser tu el creador.

Copyrighted | Daniel Serrano

Ponerle una marca de agua a tus fotos, no les da una licencia, en ningún sentido. Es más útil publicarlas en Flickr o sitios similares, donde si tienen una licencia, no solo eso, puedes escoger entre una variedad de las mismas para proteger tu trabajo.

Las marcas de agua no solo son inútiles desde un punto de vista enteramente jurídico, también lo son desde un punto de vista compositivo. Las marcas de agua forman parte de la foto, del cuadro, del sentimiento que tu genial captura evoca. Una marca de agua horrible(como el 99% de las que existen) arruinan esa fotografía que tanto tiempo y esfuerzo invertiste en obtener.

Si quieres proteger tu trabajo, lo mejor es usar una licencia Creative Commons. Estas licencias son bastante libres y tienen los ideales de Internet en ellas, por que algunas permiten compartir el trabajo con otros y publicarlo siempre haciendo referencia a tu nombre. Así más personas se maravillan con tus fotos. Lo mejor de todo es que Creative Commons tiene una variedad de licencias diferentes, desde unas que prohiben el uso comercial de tu obra hasta otras que permiten crear cosas geniales a partir de tu obra. Flickr tiene esta licencia disponible para tus fotos.

Personalmente, este blog y otras paginas web que tengo siempre tienen una licencia Creative Commons.